O que é o DARK ENLIGHTENMENT (Iluminismo Sombrio)? Tudo o que Você Precisa Saber Sobre Esta Corrente Filosófica Polêmica. Já parou pra pensar como é estranho viver num mundo onde a gente fala tanto em igualdade, liberdade e fraternidade — mas, cá entre nós, parece que esses ideais nem sempre funcionam tão bem assim na prática?
Pois é exatamente aí que entra o Dark Enlightenment , ou Iluminismo Sombrío , uma corrente filosófica que veio pra sacudir os alicerces do pensamento moderno. Não é só mais uma moda passageira: é um espelho torto da nossa sociedade atual, refletindo verdades que muita gente prefere fingir que não existem.
Alguns a chamam de "ordem liberal moderna ".
Eles argumentam que:
A democracia levou ao descontrole populacional e à burocracia desenfreada .
A igualdade absoluta ignorou diferenças biológicas e culturais reais.
A meritocracia virou uma ilusão.
A tecnologia está fugindo do controle humano.
O Estado moderno se tornou ineficiente e opressor.
Em resumo: o sonho utópico do progresso humano terminou virando um pesadelo distópico.
Seus formuladorescompartilham algo em comum: uma certa descrença na capacidade da democracia de resolver os problemas reais do mundo .
OS PILARES DO DARK ENLIGHTENMENT
O Iluminismo Sombrío não é uma doutrina única, nem tem dogmas fixos. É mais uma rede de ideias interligadas, que compartilham certos pressupostos críticos. Alguns dos principais pilares incluem:
1. Crítica à Democracia Liberal
Os adeptos do DE acreditam que a democracia, especialmente na sua forma moderna, favorece o caos político, a manipulação das massas e a incapacidade de governar com eficiência. Segundo eles, a busca por votos leva os políticos a fazerem promessas impossíveis, enquanto negligenciam soluções reais.
“Quanto mais igualdade forçada, menos liberdade real.”
2. Rejeição do Politicamente Correto
Um dos pontos mais polêmicos do movimento é sua postura contra o politicamente correto. Muitos seguidores defendem a livre expressão radical, inclusive quando isso envolve discutir temas tabus como raça, gênero e hierarquia natural.
3. Hierarquia Natural vs. Igualdade Imposta
O DE questiona a ideia de que todos são iguais em potencial. Para alguns membros do movimento, há diferenças biológicas, culturais e psicológicas que precisam ser reconhecidas — e não negadas por motivos ideológicos.
“Não estamos tentando criar um mundo igual. Estamos tentando entender o mundo como ele é.”
4. Tecnologia e Poder
Outro aspecto fascinante é a visão ambígua em relação à tecnologia. De um lado, ela é vista como inevitável e poderosa; de outro, como algo que pode escravizar a humanidade se não for controlada por sistemas autoritários competentes.
5. Neocameralismo e Retorno ao Absolutismo
Alguns teóricos propõem que Estados deveriam ser geridos como empresas, com CEOs no lugar de presidentes e lucratividade como critério de sucesso. Outros defendem formas de governo absolutista, desde que racionais e eficientes.
Para os pensadores do Dark Enlightenment, a democracia moderna não apenas falha em entregar eficiência — ela é, por natureza, um sistema que corrói sua própria base. Segundo eles, governos eleitos pelo voto popular tendem a priorizar o curto prazo, seduzidos pela necessidade de agradar a maioria a qualquer custo. Isso gera políticas populistas, promessas irrealistas e uma incapacidade estrutural de enfrentar problemas complexos, como mudanças climáticas, desigualdade real ou avanço tecnológico sem controle.
A crítica mais contundente parte do pressuposto de que a democracia delega poder político a pessoas que não têm expertise para usá-lo . Em vez de governantes escolhidos por mérito técnico ou visão estratégica, temos líderes moldados por campanhas publicitárias e redes sociais. Para o DE, isso é como deixar um piloto amador voar um avião supersônico: pode parecer divertido até o momento do impacto. E quando esse impacto chega, quem paga o preço é toda a sociedade.
Daí surge a alternativa radical: governar não deve ser um direito de todos, mas uma responsabilidade de poucos — os mais competentes, racionais e preparados para lidar com sistemas complexos . Muitos dentro do movimento defendem que o futuro pertence àqueles que entendem tecnologia, algoritmos e sistemas de poder — os chamados “tecnólogos”. Não no sentido de engenheiros ou programadores apenas, mas de mentes capazes de pensar além da emoção coletiva, acima da política partidária e longe das paixões momentâneas das massas.
O QUE DIZEM OS CRÍTICOS?
Claro que não podia faltar a outra ponta. Críticos do DE apontam que:
Ele tende a romantizar sistemas autoritários.
Usa dados científicos de forma seletiva ou deturpada.
Ignora contextos históricos complexos.
Pode servir como disfarce para ideologias radicais.
E há quem diga que o movimento é, no fundo, apenas nihilismo mascarado de filosofia . Uma tentativa de encontrar sentido no caos, sem oferecer realmente uma saída.
Matéria completa em:
https://www.oarquivo.com.br/temas-polemicos/historia/9163-o-que-e-dark-enlightenment-entenda-a-filosofia-que-assusta-o-mundo.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário