O pau quebrou
O ministro Lewandowski demonstrou que o acordo para recebimento do
dinheiro (pelo PL) foi em 2002, portanto na vigência de lei anterior
(menos rigorosa) e o réu Carlos Rodrigues foi condenado pelo crime de
corrupção passiva pela lei posterior a de 2002, Barbosa se irritou.
Lewandowski demonstra que o acórdão estava errado, e que a própria denúncia fala que a reunião foi em 2002.
Barbosa e Fux falam que o tema já tinha sido decidido, Lewandoswki
apenas lembra a todos que embargos declaratórios servem exatamente para
isso, para possibilitar reflexões quando houver na sentença ambiguidade,
obscuridade, contradição ou omissão, e que decisões podem ser mudadas.
Barbosa afirma que a decisão foi unânime.
Lew pergunta para que servem os embargos
Barbosa diz que não servem para arrependimento de ministro.
Barbosa desqualifica Lew e diz que a Corte não pode perder tempo com chicana.
Lewandowski respondeu: "Chicana? Vossa Excelência está me acusando de fazer chicana? Peço que se retrate".
Barbosa diz: "Não vou me retratar".
O pau quebra e feio
Mais um episódio imperdível e lamentável.
Barbosa violentamente encerra a sessão.
Triste, muito triste.
A continuar desta forma, na etapa dos Embargos Infringentes, que
promete ser bem mais calorosa, os senhores ministros precisarão convocar
para plantão o serviço médico , o corpo de bombeiros e quiçá alguns
psiquiatras.
Nenhum comentário:
Postar um comentário